[Midden-Oosten] Stop LibiŽ-oorlog. Achcar

H.A.O de Tollenaere hde_tollenaere op zonnet.nl
Wo Aug 17 13:29:43 CEST 2011


Op 17-8-2011 12:59, Peter Drucker schreef:
> Citeren "H.A.O de Tollenaere" <hde_tollenaere op zonnet.nl>:
>
>> Als Achcar inderdaad zoals Drucker stelt
>>
>> :"een consequente tegenstander geweenst [sic] van NAVO-bombardement van
>> gronddoelen in Libie"
>>
>> waarom schrijft hij dan nu, in het door Drucker op deze lijst
>> geplaatste recente stuk:
>>
>> "The crucial questions are then: why is NATO conducting an aerial
>> campaign in Libya that is low-key not only in comparison with the air
>> component of the war to grab similarly oil-rich Iraq, but even compared
>> to the air war for economically unimportant Kosovo?"
>
> Zeker niet omdat hij vindt "dat er nog te weinig bommen op LibiŽ 
> vallen" - hij heeft herhaaldelijk geschreven dat geen enkele bom op 
> Libie mag vallen - maar om de hypocrisie van de NAVO te ontmaskeren en 
> om mensen te helpen die hypocrisie beter te begrijpen.

Waar staat dan dat Achcar vindt "dat geen enkele bom op Libie mag 
vallen"? In elk geval niet in het vandaag door Drucker geplaatste stuk 
van Achcar, en ook niet in zijn eerdere stuk uit Maart; waarin hij de 
NAVO vergeleek met een politieman die een verdachte van poging tot 
verkrachting arresteert; een nergens op slaande vergelijking.

>
>> Achcar nu:
>>
>> "Many sympathizers of the Libyan insurrection--some of them, myself  
>> included, expressing understanding for the fact that Benghazi asked  
>> "the devil" [NATO] for help against a massacre foretold".
>>
>> Wat voor vorm had die "help"?
>
> Hij was een voorstander van de no-fly-zone. Volgens mij konden 
> oprechte antioorlogsactivisten daarover van mening verschillen.

Oprechte, niet naÔeve antioorlogsactivisten konden in deze van mening 
verschillen met oprechte naÔeve antioorlogsactivisten. Maar, volgens 
Drucker was/is Achcar niet naief. Hij had kunnen weten hoe de resolutie 
in de praktijk door de NAVO geÔnterpreteerd zou worden.

>
>> Citaat:
>>> ""Stop de LibiŽ-oorlog en de Nederlandse deelname er aan.
>>
>> Helemaal mee eens.
>>
>> Peter Drucker""
>>
>> Waarom heeft Drucker's organisatie dan niet mee opgeroepen/mee gedaan 
>> aan de enige acties in Nederland tot dusver tegen de LibiŽ-oorlog; 
>> (voorzover mij bekend), georganiseerd door de Internationale 
>> Socialisten, en/of Kerk en Vrede?
>
> Grenzeloos heeft de oproep op onze site gezet hoor. Ik wilde er zelf 
> graag zijn, en vond het jammer dat er geen Grenzeloos-spandoek was. Ik 
> denk dat er helaas praktische problemen waren.
>
> Peter Drucker
Ik heb op de Grenzeloos site gezocht met de woorden "LibiŽ demonstratie" 
en kreeg meteen een "praktisch probleem"; een Internet-fout. Ik zocht op 
Google met "LibiŽ demonstratie" en kreeg 4 treffers op de 
Grenzeloos-site. Geen van alle ging over een anti-LibiŽ-oorlog 
demonstratie in Nederland. Maar, wie weet, heeft Google, of ik, wel met 
z'n neus gekeken ...

Drucker: "Praktische problemen", waarschijnlijk doelend op het geringe 
aantal leden in Nederland van de ... pardon, 1 van de vele "Vierde 
Internationale".

>
>
>
>




Meer informatie over de Midden-Oosten maillijst