[West-Sahara] Fwd: herhaald verzoek verbetering informatie West-Sahara

[Frank Willems]

Buitenlandse Zaken blijft erbij dat zij de reiziger naar West-Sahara 
geen neutrale informatie hoeft te geven.


-------- Doorgestuurd bericht --------
From: DAM <dam op minbuza.nl>
To: contact op west-sahara.nl <contact op west-sahara.nl>
Subject: RE: herhaald verzoek verbetering informatie West-Sahara
Thread-Topic: herhaald verzoek verbetering informatie West-Sahara
Date: Tue, 27 Sep 2022 13:46:29 +0000


Geachte heer Willems,

Dank voor uw reactie op ons eerder antwoord op uw vragen die ik met 
enige vertraging hierbij van een antwoord voorzie.

Bij het opstellen van een reisadvies worden meerdere onderdelen van de 
organisatie betrokken, zo ook de Nederlandse ambassade. Het doel van het 
reisadvies is om het publiek te informeren over de veiligheidsrisico’s 
in een land. Het reisadvies is niet bedoeld om politieke duiding te 
geven of anderzijds de Nederlandse positionering uiteen te zetten. Een 
NOTAM wordt niet opgenomen in een reisadvies, aangezien deze is gericht 
op de luchtvaart, en niet op het algemene publiek. Mocht de 
veiligheidssituatie in het gebied verslechteren, dan kan het reisadvies 
worden aangepast.

Voor wat betreft de webpagina van de RVO en uw advies tot aanpassing, 
kan ik u melden dat het advies op de RVO website in lijn is met het 
standpunt van het kabinet op de Westelijke Sahara.

Hiermee hoop ik u voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groeten,

Marleen Monster
Afdelingshoofd Noord-Afrika
Directie Noord-Afrika en Midden-Oosten
Ministerie van Buitenlandse Zaken



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Frank Willems <contact op west-sahara.nl>
Verzonden: donderdag 18 augustus 2022 16:03
Aan: DAM <dam op minbuza.nl>
Onderwerp: herhaald verzoek verbetering informatie West-Sahara

Geachte mevrouw Monster, afdeling DAM,

Dank voor uw reactie op het verzoek om de informatie over West-Sahara te
verbeteren en aan te passen.
Uw afwijzende reactie is slechts een verwijzing naar een webpagina over
de totstandkoming van een reisadvies. Daaruit begrijp ik dat het
reisadvies voor West-Sahara is opgesteld door de Nederlandse ambassade
in Marokko. Dat verklaart het misleidend karakter van de informatie in
uw reisadvies voor West-Sahara dat immers voor een deel door Marokko
militair is bezet.
Waarom is er geen contact gezocht met Spanje, als de jure
administrerende macht voor West-Sahara; met de regering van de
Saharaanse republiek of het Front Polisario; en met de MINURSO, de
Missie van de Verenigde Naties voor de organisatie van een referendum in
West-Sahara?

Hierbij nogmaals het verzoek om het reisadvies voor West-Sahara aan te
passen in die zin dat duidelijk is dat:
- West-Sahara niet wordt erkend als deel van Marokko terwijl het wel
voor een deel door Marokko wordt bezet,
- het andere deel onder controle is van het Front Polisario,
- dit conform de informatie van MINURSO, de VN missie ter plaatse, die
landkaarten beschikbaar heeft,
- dat de regering van de Saharaanse republiek niet wordt erkend door
het kabinet.
- Wat de veiligheid betreft dient u aan te geven dat er een
oorlogstoestand heerst waarbij voor de luchtvaart een NOTAM is afgegeven.

Ook wat betreft de informatie over "Zakendoen in Westelijke Sahara" op
de webpagina van de RVO hierbij het verzoek tot verbeteringen als volgt.
De openingszin is misleidend en onwaar want de voormalige Spaanse
kolonie West-Sahara wordt NIET bestuurd "onder toezicht van de Verenigde
Naties (VN)".
De bewering dat er een staakt-het-vuren heerst is, sinds het verbreken
daarvan in november 2020, onwaar en misleidend.
De bewering op de pagina dat er economische activiteiten mogen
plaatsvinden "op voorwaarde dat de opbrengsten van de activiteiten ten
goede komen aan de oorspronkelijke Sahrawi-bevolking" en dat "de
rechtmatigheid van deze activiteiten afhangt van de wijze waarop deze
verplichting wordt geïmplementeerd" is misleidend. De rechtmatigheid van
de economische activiteiten hangen immers af van de *toestemming* van de
oorspronkelijke Sahrawi-bevolking.

Ik hoop en verwacht dat deze verbeteringen op de kortst mogelijke
termijn zullen worden doorgevoerd.


met vriendelijke groet,
voor de Stichting Zelfbeschikking West-Sahara
Frank Willems





Op 17-08-2022 om 12:39 schreef DAM:
> Geachte heer Willems,
>
> Dank voor uw reactie op ons eerdere antwoord op uw vragen.
>
> In uw reactie verzoekt u ons het reisadvies aan te passen. Het
> reisadvies is bedoeld om Nederlanders die afreizen naar dit gebied te
> informeren over de bestaande veiligheidsrisico’s. In dit geval doen we
> dit doorin het reisadvies aan te gevendat er (hoge)veiligheidsrisico’s
> zijn, waaronder niet ontplofte landmijnenen geweldsincidenten.Het
> reisadvies wordt geactualiseerd indien de situatie verandert. Meer
> informatie over de totstandkoming van een reisadvies vindt u hier: Hoe
> wordt een reisadvies gemaakt? | Nederland Wereldwijd
> <https://www.nederlandwereldwijd.nl/reisadvies/hoe-reisadvies-gemaakt>.
>
> Ten aanzien van het informeren van bedrijven geldt dat de pagina van RVO
> is toegespitst op bedrijven of organisaties die economische activiteiten
> willen ontplooien in het gebied. Informatie over actuele ontwikkelingen
> of bijvoorbeeld over de zaak bij het Europees Hof die u noemt worden
> niet op deze pagina bijgehouden of geactualiseerd. Ten aanzien van de
> uitspraak van het Gerecht van de EU in de zaken tussen /Front Polisario/
> en de Raad loopt er nog een hoger beroep bij het EU Hof van Justitie.
>
> In reactie op uw laatste vraag geef ik graag nogmaals aan dat de
> verantwoordelijkheid voor de invulling van de OESO richtlijnen
> -richtlijnen voor Multinationale Ondernemingen en de /UN Guiding
> Principles on Business and Human Rights/ na te leven aan bedrijven zelf
> is. Ook is het aan bedrijven en organisaties te bepalen met welke
> partners zij werken en welke contacten zij hiertoe onderhouden. Het
> Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft met betrekking tot activiteiten
> van specifieke Nederlandse bedrijven dan ook geen contacten onderhouden
> met de partijen die u noemt, waarbij ik tot slot nog opmerk dat de door
> u benoemde regering van de Saharaanse republiek niet erkend wordt door
> het kabinet.
>
> Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Marleen Monster
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Help save paper! Do you really need to print this email?
>
> Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u
> niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is
> toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het
> bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor
> schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan
> het elektronisch verzenden van berichten.
>
> This message may contain information that is not intended for you. If
> you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake,
> you are requested to inform the sender and delete the message. The State
> accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks
> inherent in the electronic transmission of messages.
________________________________
Help save paper! Do you really need to print this email?

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u 
niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is 
toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het 
bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor 
schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan 
het elektronisch verzenden van berichten.

This message may contain information that is not intended for you. If 
you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, 
you are requested to inform the sender and delete the message. The State 
accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks 
inherent in the electronic transmission of messages.