[Vredeslijst] Krista van Velzen in New York
K.Koster
k.koster op inter.nl.net
Do mei 6 09:22:21 CEST 2010
06052010
Beste mensen
Hier vinden jullie een vooral fotografisch verslag van de
anti-kernwapendemonstratie in New York op zondag 2 mei (SP kamerlid Krista
van Velzen liep voorop en gaf een toespraak over de de motie over de NAVO
kernwapens die werd aangenomen door de Tweede Kamer een paar weken geleden
(tekst hieronder) Daarnaast een bijeenkomst van de Burgemeesters voor Vrede
op 4 mei waar Krista ook het woord voerde.
.
http://kristavanvelzen.sp.nl/weblog/
Karel Koster
SP Wetenschappelijk Bureau
==================================
VERSLAG KRISTA
woensdag 5 mei 2010, 1.56 uur Krista
Categorie: Algemeen, oorlog en ontwapening
anti-kernwapen bijeenkomst met Ban Ki Moon
Vandaag mocht ik spreken op een forum van Mayor for Peace waar ook
secretaris generaal van de VN Ban Ki Moon sprak. Hij sprak zijn steun uit
voor het starten van onderhandelingen voor een ' nuclear weapon convention'
en voor het werk van deze burgemeesters.Mayors for peace een
internationaal netwerk- telt bijna 4000 burgemeesters die in eigen land
proberen druk te zetten op hun regering om stappen richting een
kernwapenvrije wereld te zetten. De burgemeester van Hiroshima is de
voorzittter van dit netwerk. Kernwapens zijn ontworpen om juist steden als
doelwit te hebben, dus is de betrokkenheid van burgemeesters om tot een
oplossing te komen heel erg logisch. In Nederland zijn 51 burgemeesters
aangesloten, waaronder onder andere de burgemeester van Uden (de gemeente
waar de luchtmachtbasis Volkel en haar kernwapens onder vallen) en de
burgemeester van Amsterdam (!).
Een coalitie van organisaties met daarin juristen en wetenschappers hebben
al een concept verdrag om kernwapens te verbieden geschreven. In een
workshop later vandaag gaven zij tekst en uitleg over hoe het werkt en wat
er nog te verbeteren valt. Het doet me erg denken aan het hele proces rond
het opstellen van het Oslo verdrag dat inmiddels clusterbommen verbiedt.
Mooi om te zien dat er niet alleen gesproken wordt over een
kernwapenverdrag maar dat er al een voorstel op tafel ligt. Meer dan
honderdtwintig landen waaronder 2 Europese landen hebben zich al voor een
dergelijk verdrag uitgesproken. Waar blijft Nederland??
Aan het einde van de dag schoof ik aan bij een workshop van ICBUW, the
International Campaign to Ban Uranium Weapons. Herbert, een Amerikaanse
veteraan vertelde hoe hij in Irak langere tijd in een militair kamp
verbleef wat na metingen van het Nederlandse leger besmet bleek te zijn.
Zijn martelgang om erkenning te krijgen voor de bron van zijn ziekte wist
hij op beklemmende wijze te beschrijven. Eerder dit jaar nam de Kamer een
motie van de SP aan om een moratorium in te stellen op het gebruik van
munitie met verarmd uranium. De Nederlandse regering vind dat nergens voor
nodig en voert de motie dus niet uit. Klinkt bekend niet?
dinsdag 4 mei 2010
Voorstel Verhagen voor reductie kernwapens is slap
Vandaag is de VN kernwapenconferentie in New York begonnen. Ik ben
teleurgesteld over de inbreng van de Nederlandse regering.
Twee weken geleden steunde het overgrote deel van de Tweede Kamer mijn
voorstel om aan de Amerikaanse overheid de boodschap over te brengen dat
Nederland niet lang nucleair beschermd wil worden en dat terugtrekking van
Amerikaanse kernwapens uit Europa wenselijk is. Vandaag, op de conferentie
over het non-proliferatieverdrag in New York, negeerde Verhagen deze oproep
door enkel te spreken over reductie van de kernwapens in Europa.
Het is doodzonde dat de minister deze kans laat lopen. Eindelijk maakt een
Amerikaanse president echt werk van ontwapening en dan werkt dit kabinet
slechts halfslachtig mee. Vandaag hadden we het begin kunnen zien van de
oplossing, het begin van een kernwapenvrije zone in Europa, maar deze
demissionaire minister kiest er voor om onderdeel van het probleem te
blijven. Reductie is wat anders dan terugtrekking. Het is een slap verhaal
dat te weinig bijdraagt aan een kernwapenvrij Europa.
Ik betreur dit duikgedrag van Minister Verhagen. Een minister hoort moties
van de Kamer volledig uit te voeren. De Kamer vroeg de VS te melden dat
terugtrekking van de kernwapens nodig is en om duidelijk te maken dat
nucleaire bescherming niet langer gewenst is. Een demissionair minister kan
zich niet veroorloven om een eigen draai aan de opdracht van de Kamer te
geven. Verhagen stelt miljoenen mensen die al decennia lang strijden tegen
kernwapens teleur, dat laten we niet zomaar gebeuren.
======================
MOTIE VAN SP/GL OVER NAVO KERNWAPENS (22042010)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat de ambities van de Amerikaanse regering om te komen tot
nucleaire ontwapening gesteund moeten worden;
van mening dat de in Europa aanwezige Amerikaanse kernwapens onderdeel
zouden kunnen zijn van onderhandelingen over ontwapening tussen de VS en
Rusland;
verzoekt de regering aan de Amerikaanse regering over te brengen niet
langer te hechten aan de bescherming van het Europese vasteland door middel
van de aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens in Europa en de
terugtrekking van deze kernwapens wenselijk te achten,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen en Azough. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 86 (32123-V).
Stemming 22042010
32 123-V, nr. 86 -de motie-Van Velzen/Azough over de wenselijkheid van
terugtrekking van Amerikaanse kernwapens uit Europa
A
A = Aangenomen V = Verworpen I = Ingetrokken U = Uitgesteld Verv =
Vervallen AANG = Aangehouden
Bij amendementen die uit meer onderdelen bestaan is de uitslag alleen bij
het eerste onderdeel vermeld.
More information about the Vredeslijst
mailing list