VN Commissie voor Duurzame Ontwikkeling (CSD) dreigt kernenergie duurzaamheids-stempel te geven

Dit is een oproep aan ORGANISATIES om de petitie van WISE te ondertekenen en de petitie verder te verspreiden. Dat kan online op www.antenna.nl/wise/csd/

De VN Commissie voor Duurzame Ontwikkeling (CSD) is in 1992 opgericht om de uitvoering van Agenda 21 te begeleiden. CSD komt jaarlijks bijeen om rapporten en adviezen op te stellen over de vraag hoe duurzame ontwikkeling bereikt kan worden. Op de aanstaande vergadering van CSD in april staat onder andere het onderwerp energie op de agenda.

En wat blijkt? Een aantal delegaties vindt dat kernenergie en duurzame ontwikkeling prima samen kunnen gaan! Voorkomen moet worden dat de CSD in haar eindrapport op dezelfde vriendelijke manier over kernenergie spreekt als tot nog toe gebeurt in de voorbereidende teksten (kort samengevat: er wordt erkend dat er wel wat probleempjes zijn met veiligheid, afval en de publieke opinie, maar gesuggereerd wordt dat deze wel op te lossen zijn als er maar genoeg in geinvesteerd wordt, en dat kernenergie vervolgens wel degelijk deel uit zou kunnen maken van een duurzame toekomst). Een 'stempel van goedkeuring' voor kernenergie van nota bene de VN Commissie voor DUURZAME Ontwikkeling zal door de atoomlobby gebruikt gaan worden in haar pogingen om nieuwe subsidies te krijgen via de flexibele mechanismen van het Kyoto klimaatverdrag, waarover in juli in Bonn verder onderhandeld zal worden.

CSD zou dus juist moeten verklaren dat kernenergie per definitie NIET duurzaam is!

Daarom roept WISE samen met Earthday Network en andere NGOs, op tot het ondertekenen van een petitie gericht aan de CSD. De tekst staat hieronder en de petitie kan via onze website ondertekend worden. Ook de engelse, franse, spaanse en binnenkort de duitse en italiaanse versies zijn hier te vinden, alsmede links naar meer informatie over de CSD.

NB. De petitie staat open voor ondertekening door organsiaties, dus niet voor individuen. Doe mee en zorg dat ook jouw organisatie de petitie ondertekent!

---

De tekst van de petitie:

Kernenergie duurzaam? Mooi niet!

Aan de Voorzitter en Lidstaten van de VN Commissie voor Duurzame Ontwikkeling

Geachte dames en heren,

Onderstaande niet-gouvernementele organisaties zijn zeer teleurgesteld en bezorgd over het feit dat kernenergie op de ontwerp-agenda voor de VN Commissie voor Duurzame Ontwikkeling (CSD) staat. Deze gevaarlijke en niet-duurzame technologie zou, bij goedkeuring door de VN, in feite een duurzaamheids-keurmerk krijgen die het niet verdient.

Wij zijn van mening dat iedere benadering die kernenergie lijkt te legitimeren ingaat tegen zowel de letter en de geest van Agenda 21 als tegen het mandaat van de CSD. Bovendien druist een dergelijke benadering in tegen de belangen van ontwikkelingslanden. Deze hebben belang bij stimulering en implementatie van werkelijk duurzame , kleinschalige en kapitaal-extensive energiedragers, aangepast aan de nationale behoeften en natuurlijke hulpbronnen. Kernenergie voldoet niet aan deze criteria.

Kernenergie is geen schone, veilige of duurzame energiebron. Kernenergie wordt wereldwijd geplaagd door hoge kosten, onvoldoende rendement, technische problemen, risico’s van ongelukken met catastrofale gevolgen en milieuproblemen, lozingen van radioactiviteit, zelfs bij ‘normaal’ gebruik, het afvalprobleem en de te verwachten problemen bij de ontmanteling van centrales.

De kernenergie-industrie, naarstig op zoek naar nieuwe afzetmarkten, ziet de ontwikkelingslanden echter als een laatste strohalm om te kunnen overleven.
De markt vraagt niet meer om kernenergie. De industrie moet het dus hebben van internationale verdragen die kernenergie noemen als duurzame energiebron, te gebruiken in de strijd tegen bijvoorbeeld het broeikaseffect. De industrie is dan ook steeds actiever aan het lobbyen bij de Verenide Naties, recent tijdens de klimaatonderhandelingen, en nu ook bij de VN Commissie voor Duurzame Ontwikkeling (CSD).

De afgelopen tien jaar is in de meeste landen overeenstemming ontstaan over de wenselijkheid het gebruik van kernenergie uit te bannen of zelfs helemaal niet aan de toepassing van kernnergie te beginnen. Tijdens de onderhandelingen over het VN Klimaatverdrag, afgelopen november in Den Haag, waren vrijwel alle landen het er over eens dat kernenergie niet thuishoort in de rij van mogelijke projecten die onder het Clean Development Mechanism horen.

De regeringsleiders van de G8 hebben recentelijk verklaard zich in te zullen zetten om ‘investeringen in de ontwikkeling en het gebruik van duurzame energie te stimuleren en te faciliteren…’ en, voegden zij daar aan toe, ‘met name het toenemend gebruik van duurzame energiebronnen zal de kwaliteit van het leven vergroten, vooral in ontwikkelingslanden.’

Ook landen buiten de G-8 kiezen voor deze benadering. Turkije heeft de geplande bouw van een kerncentrale definitief herroepen. De Turkse premier zei het zo: ’de wereld zegt kernenergie vaarwel’. De alliantie van kleine eilandstaten (AOSIS - Alliance of Small Island States) heeft, ondanks het feit dat ze het eerste slachtoffer zullen zijn van de stijgende zeespiegel, zich opnieuw uitgesproken tegen kernenergie als middel in de strijd tegen het broeikaseffect (Apia, augustus 2000). Een groep van twaalf Latijns-Amerikaanse landen heeft duidelijk gemaakt dat zij ‘het gebruik van kernenergie als een alternatieve energiebron in projectactiviteiten [onder het CDM] niet accepteren.’ (FCCC/SB/2000/4,1 augustus 2000)

Daarom verzoeken wij u dringend de integriteit van het CSD-proces te bewaken door ervoor te zorgen dat iedere blijk van steun voor niet-duurzame energiedragers, met name kernenergie, wordt uitgesloten van CSD debatten, tentoonstellingen en andere activiteiten.

De Commissie voor Duurzame Ontwikkeling dient zich te concentreren op het stimuleren van schone, veilige en duurzame vormen van energie voor het welzijn van de huidige en toekomstige generaties, conform het in Agenda 21 gestelde doel.

Nuclear power sustainable? No way!
Sign our petition at www.antenna.nl/wise/csd/

 
_____
menu | dDH